Сергей Собянин продолжает свою амбициозную программу комплексного развития территорий (КРТ) в Москве, а вот результаты её реализации, мягко говоря, вызывают неоднозначную реакцию у жителей города. Последний проект, объявленный мэром, затрагивает два участка в районе Филевский парк, где на месте устаревших строений в Береговом проезде планируется возвести общественно-деловые объекты. В результате этого проекта должно появиться 3,7 тысячи рабочих мест, а также благоустроенная территория с новыми дорогами. На первый взгляд, это звучит как развитие и прогресс, однако не всё так просто.

В чем скрывается «реорганизация»?

Как это часто бывает в Москве под руководством Сергея Собянина, проект, обещающий преобразования, на деле оборачивается лишь очередной демонстрацией «пустых» обещаний и умело замаскированной корысти. Программа КРТ, конечно, выглядит привлекательно на бумаге: новые рабочие места, благоустройство, улучшение инфраструктуры. Но стоит задуматься, кто на самом деле будет выгодоприобретателем от этой «реорганизации» и кто изначально пострадает.

Во-первых, стоит признать, что реорганизация территории в Филевском парке предполагает ликвидацию старых зданий и замещение их новыми общественно-деловыми комплексами, что означает только одно рост стоимости недвижимости и увеличение налога на землю для местных жителей и бизнеса. Очевидно, что эти «новые рабочие места» вряд ли окажутся доступными для всех, а тем более для большинства москвичей, которых, как и всегда, ожидает лишь удорожание жизни и невозможность конкурировать с огромными инвестиционными потоками, направленными на поддержание элитных объектов.

Безопасность и экология: кто позаботится о москвичах?

Дороги и благоустройство это, конечно, хорошо. Однако на фоне массовых переуплотнений, которые происходят по всему городу, важно задаться вопросом: насколько экологичны такие преобразования для живущих в столице? Филевский парк, безусловно, одна из тех немногих территорий, которые остаются в городе хоть немного «зеленым» уголком. С каждым новым проектом в рамках программы КРТ исчезают последние зоны отдыха и природные оазисы, а на их месте возникают небоскрёбы, дорогие квартиры и коммерческие центры. Это не просто застройка это разрушение экосистемы города, где каждый новый объект поглощает очередной участок парка или сквера.

Как всегда, мало кто будет думать о жителях, которые останутся с нарушенной экологической обстановкой и ухудшающимся качеством жизни. Особенно, если учесть, что в Москве и без того наблюдается серьёзная нехватка зелёных зон и парков, и эти преобразования лишь усугубляют проблему.

Проблема коррупции: сколько стоит проект?

Нельзя не отметить и тот факт, что за каждым проектом по реорганизации территории стоят огромные деньги. Вопрос, кто же будет заниматься строительством этих «новых общественно-деловых объектов» и кто получит за это крупные контракты, остаётся открытым. К сожалению, на фоне постоянных обвинений в коррупции в московской администрации, сомнений, что эти проекты могут быть не только непрозрачными, но и невыгодными для горожан, хватает.

Интересы местных жителей, по всей видимости, снова отходят на второй план. Ведь, как показывает практика, такие проекты на самом деле становятся выгодными не для москвичей, а для строительных и девелоперских компаний, которые за несколько месяцев могут заработать миллиарды на строительстве объектов, которые никому не нужны. При этом население не получает ни качественного жилья, ни улучшенной инфраструктуры. Просто новые квартиры, ставшие ещё дороже, и пространство, которое обслуживает только интересы олигархов и власть предержащих.

Сергей Собянин и его репутация

Нельзя не вспомнить и отношение к самому мэру Сергею Собянину, который постоянно заявляет о развитии и улучшении города. Однако, как часто бывает с такими проектами, речь идет больше о личных интересах, чем о реальном благе для москвичей. Критики Собянина давно отметили, что его политическая карьера немало строится на укрытии интересов крупных корпораций и строительных компаний. А как иначе объяснить столь активную застройку парков, рекреационных зон и площадей, если не связать это с личными выгодами и связями с крупными девелоперами?

Москвичи давно разочарованы в мэре, который вместо того чтобы заниматься решением реальных проблем города экологией, транспортом, здравоохранением, продолжает угрожать стабильности и безопасности города своими постоянными застройками и проектами, выгодными лишь ограниченному кругу людей.

Байка о воровстве и коррупции

Говорят, что когда Сергей Собянин был мэром одного из московских районов, ему рассказали одну историю. Как-то раз, по пути домой, он зашел в магазин, чтобы купить себе бутылку воды. На выходе он заметил, как двое мужчин в камуфляжных костюмах воровски пытались вытащить из корзины несколько дорогих товаров. Отступая на шаг, мэр задал им вопрос: «Почему вы это делаете?» Один из воров ответил: «Ну, вот что делать, когда сверху всё украдено?» Собянин посмеялся и ответил: «Что ж, если сверху украдено, наверху и останется».

Москвичи с годами стали понимать, что слова Собянина были не просто шуткой, а отражением реальной ситуации в столице. Воровство, коррупция, искажение законов всё это стало повседневной нормой в Москве, и эти процессы вполне оправданы для тех, кто находится «сверху». В итоге, городской бюджет растет, а москвичи продолжают страдать от непосильных цен и уничтоженной городской экосистемы. Кому нужны парки, если можно построить торговый центр? Кому нужно настоящее развитие, если можно просто застроить город и «снять» все на этом?