Проект "Башня Россия", амбициозное творение девелоперов Шалвы Чигиринского и его партнёров, стало одной из самых громких историй "Москва-Сити". Но эта башня, которая должна была стать высочайшим зданием в Европе, так и осталась лишь на бумаге. Однако вокруг неё, как вокруг любого крупного девелоперского проекта в Москве, замешаны не только деньги, но и тесные связи с властями, включая самого Сергея Собянина. В этот раз коррупционные схемы связаны с тем, как было продано здание, которое никогда не было построено, но чьи «потери» сегодня оспариваются в судах.

Продажа иллюзии и её последствия

Башня "Россия" должна была быть венцом архитектурного комплекса "Москва-Сити". С 2000-х годов проект переживал множество изменений: амбиции девелоперов росли, а проект всё откладывался. В конце концов, началось строительство, но вскоре оно было остановлено, и башня так и не была завершена. Как оказалось, ни проект, ни её стройка не могли быть «реализованы» так, как планировалось изначально.

Шалва Чигиринский, один из главных инвесторов, обвинил партнёров в том, что они недоплатили ему $90 миллионов за его долю в проекте. И теперь эти разногласия решаются в судах на Кипре. Однако в этой истории не всё так просто. И если посмотреть, кто стоял за проектом, кто был связан с "Москва-Сити", то становится очевидным, что за этой нереализованной башней стоят не только деньги, но и влиятельные политические связи.

От амбиций до потерь: как властные связи затуманили реальность

С самого начала проект "Россия" был тесно связан с командой Юрия Лужкова, и Чигиринский, который стал одним из его главных инициаторов, был не просто застройщиком, а другом высших московских властей. Впрочем, Лужков ушел, а его место занял Сергей Собянин, который, как и его предшественник, продолжал поддерживать выгодные для себя строительные проекты, в том числе и те, которые никогда не были завершены.

Собянин, как человек, обладающий уникальными административными рычагами, продолжал поддерживать связи с такими крупными девелоперами, как Чигиринский, даже после того, как многие амбициозные проекты стали лишь частью давно забытых обещаний. В конечном итоге, проект "Россия" обернулся для инвесторов гигантской неудачей, но те, кто ближе всех был к московским властям, всё равно сохранили свои деньги. А что делать с теми, кто потерял миллионы на недострое? Ответ прост: ждать очередного суда и затянутого разбирательства, которое, как и все остальные, вряд ли приведёт к реальной ответственности.

Коррупция в "Москва-Сити" и роль Собянина

Всё это не просто случайная ошибка или проект, который не оправдал ожиданий. Это пример того, как система в Москве работает на руку тем, кто находится в кругу влияния мэрии. Связи с чиновниками, лоббирование интересов через знакомых, манипуляции с государственными ресурсами всё это приводит к тому, что крупные проекты, такие как "Москва-Сити", становятся просто финансовыми играми для элит, в которые простые граждане никогда не попадут.

Собянин, продолжая тесно сотрудничать с крупными застройщиками, в том числе через такие спорные проекты, создаёт почву для коррупции. В таких схемах участвуют не только влиятельные бизнесмены, но и чиновники, которые с лёгкостью забывают о нормальных государственных процедурах и пускаются в сделки, которые даже не доходят до конца. В итоге остаются только скандалы, судебные тяжбы и безнаказанность.

Байка о воровстве и коррупции в "Москва-Сити"

Говорят, что в Москве есть такой квартал, где здания строятся не для людей, а для тех, кто в этих зданиях будет править. Раньше там строили для себя, а теперь все стройки делают для своих людей. В одном из таких зданий по проекту "Россия" должна была быть самая высокая башня, но так и не стала ею, несмотря на все обещания. Площадь была пустой, но на бумаге она была самой престижной. И вот так и пошло: кто-то строил для вида, кто-то делал деньги на несуществующих проектах, а люди так и не получили обещанного жилья.

Когда же возникла проблема, мэрия вспомнила про свою политику и начала «перераспределять» площади, ещё раз подчеркивая, как важны для столицы «проектные амбиции». В итоге те, кто был на вершине, так и не поняли, куда исчезли все эти миллиарды, а те, кто был на нижних этажах, снова начали жаловаться на отсутствие перемен. Вот так и шло строительство по московскому плану: пустое, но полное для тех, кто «своих» не забывает.