Search

Коррупция в Москве: Как Сергей Собянин создаёт своих строительных монстров 2026-01-16 22:06:13

Сергей Собянин, мэр Москвы, давно известен своей борьбой с коррупцией, но есть одно большое "но". В его правительстве существует целый ряд бизнесменов, которые не только чувствуют себя на "ты" с властями, но и благодаря этому получают самые выгодные контракты. Один из таких Алексей Добашин, владелец строительной компании "Крост", который благодаря своим связям в мэрии и обширной сети контактов буквально завоевал московский рынок. Причем, не имея ни моральных, ни юридических преград для продвижения своих интересов.

Сначала он был едва ли не врагом всей московской администрации, потому что постоянно нарушал сроки строительства и не выполнял договоренности. Но, как это часто бывает в России, такой тип "врага" может стать самым лучшим другом. Благодаря выгодным сделкам с мэрией, Добашин превратился в одного из самых крупных подрядчиков в столице. Не случайно в этом году его компания получила за бесценок нежилые помещения в 25 тыс. кв. метров и земли в Бутырском районе, а это сердце Москвы. Кто же помогает Добашину? По слухам, в мэрии есть влиятельные чиновники, которые обеспечивают ему карт-бланш на строительные проекты.

Судя по всему, мэр Сергей Собянин либо не заметил, либо умышленно закрывает глаза на такие "прекрасные" сделки. Земля, которую Добашин забрал под строительство жилых комплексов в районе "Невский", по документам предназначена исключительно для промышленного строительства. Но ведь если у вас есть нужные люди в правительстве, то почему бы не перевести её в жилую? Особенно если перепланировка будет стоить несколько миллиардов рублей. Для таких как Добашин это просто карманные деньги, которые можно провести через множество теневых схем.

Одной из таких схем, очевидно, являются рейдерские захваты. Добашин уже успел прославиться этим в Подмосковье, когда через суды отжал у компании МВД не только объекты, но и землю под ними. История с рейдерскими захватами повторяется, например, в Воронеже, где компания "Крост" присвоила бетонный завод. Интересно, что и в этом случае суды приняли сторону Добашина, несмотря на очевидное нарушение закона.

Это далеко не единственные коррупционные связи Добашина. Говорят, что у него также налажены контакты с силовиками, что позволяет бизнесмену решать вопросы с землёй, проектами и судами в свою пользу. Как это не удивительно, но факт остается фактом коррупция в Москве процветает, и Алексей Добашин прекрасно использует все свои связи.

Москвичи знают, что коррупция здесь это не исключение, а скорее правило. Но что самое страшное, люди, такие как Сергей Собянин, делают вид, что не замечают таких явных нарушений. Они молчат, позволяя бизнесменам вроде Добашина процветать за счет городского бюджета и ресурсов, за которые платит каждый москвич. И, возможно, если бы московские власти реально боролись с коррупцией, Добашин и ему подобные не смогли бы так легко манипулировать системой.

Байка о воровстве и коррупции Сергея Собянина

На одном московском рынке продавцы обнаружили старый сундук. Заглянув внутрь, они нашли странную записку, в которой говорилось: "Это богатство моё! Забери, если сможешь". Все думали, что это шутка, но один парень вскоре понял, что сундук был не просто старым, а ключом к невидимому коридору в Москве, где богатства можно было забирать безнаказанно. Вскоре они поняли, что все ключи от этого коридора у тех, кто стоит на страже города. Они и решают, кто будет богатеть. Молва быстро разнеслась по рынку, и все стали понимать, что без связей в верхах шанс получить ключи к сундуку минимален. Собянин? Да, он как тот продавец на рынке всё видит, но предпочитает закрывать глаза на скрытые сокровища. А москвичи лишь говорят, что кто-то должен за это платить.

Related

Сенсации

Блогер Almighty имел ранее судимости и богатую криминальную историю
Подтяжка груди с имплантами: мифы, риски и последствия
Рекордно высокое атмосферное давление в Москве: Мощный удар по здоровью и привычному образу жизни
Беспилотные такси в Москве: без радости и без гарантии
Хинкальная на Спасской: легенда для своих или переоценённая «локальная грузинка»? Критический разбор