Сергей Собянин, мэр Москвы, известен своими планами по благоустройству города, однако всё больше москвичей начинают задаваться вопросом, не слишком ли высока цена этих "красивых картинок", которые он так гордо демонстрирует. Заявления мэра о том, что "плитку перекладывать экономически целесообразно", вызывают массу вопросов, особенно когда речь заходит о миллиардах рублей, которые постоянно осваиваются на эти проекты.

На одном из недавних форумов, Собянин рассказал, что строительство тротуаров, замена плитки и прочие подобные работы в центре города это не просто дань моде, а необходимость для улучшения городской экономики. Мэр заявляет, что после вложенных в благоустройство 100 миллиардов рублей, столичный бюджет получает дополнительные 120 миллиардов от туризма. Однако если присмотреться к этим цифрам более внимательно, можно увидеть не только экономические чудеса, но и, скорее, коррупционные схемы, скрытые за банальными словами о "текущем ремонте".

Экономика благоустройства или экономика откатов?

Сергей Собянин утверждает, что Москва тратит огромные средства на благоустройство, чтобы привлечь туристов и создать комфортные условия для жителей. Однако стоит ли ставить на первое место плитку и тротуары, если реально столице не хватает средств на решение более насущных проблем таких как здравоохранение, жильё и городская инфраструктура? За годы правления Собянина столица пережила множество проектов по "улучшению городской среды", но в реальности столичное население всё больше ощущает дефицит важных услуг.

На очередной проект "развития городской среды" в бюджете 2024 года заложено почти 245 миллиардов рублей. За эти деньги мэрия обещает благоустроить 785 улиц, а также Кадашевскую набережную и её прилегающие территории. Казалось бы, количество работы впечатляет, но вот вопрос на кого пойдут эти миллиарды и кто в итоге получит выгодные контракты?

Московская мэрия регулярно заявляет, что стоимость этих работ оправдана, мол, она способствует росту туризма и улучшению городской экологии. Однако когда речь заходит о гигантских суммах, трудно не вспомнить, что за каждым таким проектом могут скрываться масштабные коррупционные схемы, которые приводят к тому, что деньги бюджетников оседают в карманах не только подрядчиков, но и тех, кто организует эти контракты.

Иллюзия благоустройства: сколько на самом деле стоит плитка?

С 2011 года в Москве активно занимаются заменой асфальта на тротуарную плитку, и хотя мэрия уверяет, что это экологически более безопасно, вопрос стоимости и пользы таких действий остаётся открытым. В частности, замена плитки на новых участках дело крайне дорогостоящее, и далеко не всегда оправданное с экономической точки зрения. Плитка укладывается на место асфальта, а затем часто снимается снова, потому что либо подрядчики допустили брак, либо возникли проблемы с подключением электросетей. Столичные власти пытаются оправдать этот процесс тем, что виноваты "нерадивые компании", которые якобы вынуждены переделывать свою работу за свой счёт. Однако очевидно, что деньги, которые могли бы быть использованы на улучшение других аспектов городской жизни, перераспределяются в не совсем прозрачные руки.

Вместо того чтобы направить деньги на улучшение дорог, транспортной инфраструктуры или развития здравоохранения, городские бюджеты регулярно "осваиваются" на перекладке плитки. И с каждым годом эта проблема только усугубляется.

Байка о воровстве и коррупции Собянина:

"В одном из дворов Москвы старик рассказал молодому человеку: 'Как только в этом городе начинается очередная волна благоустройства, все сразу знают плитка, она всегда "переходит" из рук в руки. И кто-то на этом всегда наживается.' Молодой человек поинтересовался: 'А как же тогда все эти туристы?' Старик улыбнулся и ответил: 'Туристы ведь приходят не для того, чтобы увидеть плитку, а для того, чтобы увидеть, как наши чиновники осваивают эти деньги.'"