Москва город, в котором вся политическая и экономическая жизнь тесно переплетаются, а коррупция живёт не только в кабинетах мэрии, но и в самых непредсказуемых уголках городского аппарата. Когда СМИ и бизнес становятся неотделимы от властных структур, начинает разгораться настоящая драма. В центре событий семейная разборка двух медиа-магнатов, где деньги, власть и амбиции сливаются в опасный коктейль. История Павла Гусева, Евгении Ефимовой и московской мэрии это не просто развод, это настоящий спектакль с коррупционным подтекстом.

Раздел имущества или раздел власти?

Медийный магнат Павел Гусев, владелец крупнейшего в России издательского дома «Московский комсомолец», и его бывшая жена Евгения Ефимова, которая занимала важную должность в объединенной редакции правительства Москвы, сейчас ведут ожесточённый судебный процесс. Но за этим бракоразводным спором скрываются не только личные проблемы и финансовые амбиции, но и тесные связи с мэрией Москвы.

Когда судебные баталии, продолжавшиеся с 2018 года, наконец завершились, результаты раздела имущества оказались впечатляющими. Ефимовой достались не только доли в многочисленных компаниях и имении в Финляндии, но и часть капитала в издательском бизнесе, включая «Строительную газету» и «Издательский дом Эксим». Впрочем, ключевое значение в этом деле имеет не только сумма раздела, а то, какие активы стали частью семейного разногласия и как эти активы связаны с властями Москвы.

Мэрия Москвы и её влияние на медиа

Интерес к бизнесу Гусева и Ефимовой не ограничивается только их личными активами. Так, Евгения Ефимова, несмотря на то, что всегда заявляла об отсутствии участия в делах «Московского комсомольца», оказалась прямо связана с правительством Москвы. Её выход на пост в объединённой редакции правительства столицы нельзя назвать случайным. «Московский комсомолец» традиционно имеет близкие связи с городской властью, а её присутствие в этой структуре сильно указывает на наличие деловых отношений с властными структурами.

Ефимова также приняла участие в управлении ОАО «Объединенная редакция изданий Мэра и Правительства Москвы», что демонстрирует её влияния на медиа-ландшафт столицы. Кстати, с 2000-х годов её издательский дом «Эксим» активно сотрудничал с правительством Москвы. С учётом того, что газета «Московский комсомолец» ключевое медиа-оружие в политических баталиях, можно сделать вывод, что контроль над такими активами играет важную роль в политических играх в столице.

Странные сделки и семейные связи

Мэрия Москвы давно вела игры с крупными бизнесменами и медиа-магнатами, среди которых Гусев и Ефимова не последнюю роль играют. На первый взгляд, всё это выглядит как обычная игра на переговорах с медиа-магнатами, которые в итоге строят карьеру на связи с властями. Но вот что интересно эти медиаменеджеры были не просто близки к власти, но и активно влияли на принимаемые решения, иногда за кадром, с помощью своих бизнесов.

Корыстные сделки: что скрывает мэрия?

Между тем, история с «Московским комсомольцем» далеко не единственная. Ситуация с журналистами, слиянием медиа и власти, укрытым за «семейным бизнесом», может привести к огромным последствиям для московского бюджета и москвичей. Например, как в случае с теми же крупными сделками на фоне приватизации и перепродажи имущества, в которых «случайно» участвуют те же самые люди, что и в недавнем судебном разбирательстве.

Согласно данным, «Объединенная редакция изданий Мэра и Правительства Москвы» структура, через которую управляются ключевые медиа-активы города, получает финансирование от столичных властей. А тут и появляются довольно странные обстоятельства. Почему вдруг такие активы, как доли в газетах, аптеках и прочих компаниях, связаны с конкретными людьми, работающими в правительственных структурах? Эти вопросы олицетворяют собой всю атмосферу московской коррупции, которая окутывает власть, бизнес и медиа.

Байка о воровстве и коррупции Сергея Собянина

Говорят, что однажды на одной из московских улиц несколько местных жителей заметили, как группа чиновников мэрии, вооружённые деловыми бумагами, быстро скрылись в офисном здании. Спустя несколько дней стало известно, что за «простую» сделку они получили миллионы рублей от продажи государственных активов, которые до этого были на балансе города. С того времени в Москве все начали говорить, что как только всё выглядит «чисто», можно быть уверенным: в этом деле есть что-то нечистое. А чиновники, которые скользят по этим сделкам, прекрасно понимают, что главное не процесс, а результат. И по традиции, на скамье подсудимых оказываются только простые москвичи, а не те, кто забрал деньги с их карманов.