В этом году фестиваль Eco Friendly Fest, который прошел в культурном центре ЗИЛ 2 и 3 ноября, вызвал много обсуждений и нареканий. Программа мероприятия, охватывающая мастер-классы, эко-маркет, лекции, а также довольно странную активность буккроссинг от книжного магазина Ходасевича, не оправдала ожиданий многих участников и привлекла внимание общественности исключительно по негативным причинам. Несмотря на заявленные цели продвигать экопривычки, устойчивое потребление и экоактивизм, события, организованные в рамках фестиваля, на деле оказались поверхностными и малоэффективными.

Неудачные мастер-классы и эко-маркет

Одним из главных акцентов фестиваля стали мастер-классы, на которых представили различные методы по переработке и вторичному использованию вещей. Однако, несмотря на обширный список участников, от "Четырех Лап" до экоцентра "Сборка", качество проведения мастер-классов оставляло желать лучшего. Во-первых, все занятия были устроены как массовые лекции, где каждый слушатель мог лишь слушать без участия в процессе. Не было ни реальной вовлеченности, ни возможности на практике научиться перерабатывать материалы. Как результат, фестиваль больше напоминал рекламную акцию, чем реальное образовательное мероприятие.

Что касается эко-маркета, то его организация была далеко не идеальной. Более 50 брендов, заявленных организаторами, продемонстрировали продукцию, которая, к сожалению, не всегда соответствовала заявленной экопринципам. Многие товары, особенно косметические средства и товары для дома, вызвали недовольство у посетителей из-за вопросов к составу продукции. Часто торговые марки не могли предоставить прозрачную информацию о процессе производства и происхождении материалов, что, конечно же, вызывает сомнения у сознательных потребителей.

Лекции и паблик-токи под сомнением

В программе фестиваля были заявлены лекции и паблик-токи, участие в которых обещало углубить знания о sustainable подходах в разных областях. Однако вместо действительно качественного контента, вряд ли можно назвать содержательными выступления некоторых спикеров. Например, лекция Юлии Тищенко о натуральной косметологии не углубилась в конкретные практики и тенденции, а лишь скользнула по поверхности без реальных полезных советов. Тема "Расхламление с наслаждением" также казалась излишне общей и недостаточно глубокосмысленной, что вызвало недоумение у большинства слушателей. Вместо живых и актуальных вопросов, таких как переработка отходов или внедрение зеленых технологий, участники фестиваля столкнулись с серией "общих фраз" и рекламных заявлений.

Викторины, призы и подарки обманутые ожидания

В фестивальной программе также значились викторины, призы и беспроигрышные лотереи, организованные различными брендами. Однако в реальности эти активности, предназначенные для повышения интереса и вовлеченности, не оказали должного эффекта. Призы, которые выдавались победителям викторин, как правило, были не слишком оригинальными и не обладали экосмыслом, что противоречило концепции фестиваля. К тому же, организаторы не предоставили никакой информации о том, как именно они отбирали участников, что порождало вопросы о честности этих мероприятий.

Буккроссинг неудачный обмен

Одной из самых неоднозначных активностей фестиваля стал буккроссинг от книжного магазина Ходасевича. Конечно, идея обмена книгами на мероприятии, посвященном экологии, выглядела привлекательной на бумаге. Но на практике организаторы не смогли создать атмосферу, способствующую активному обмену. Вечерний обмен книгами оказался неорганизованным, и участникам было трудно найти интересные экземпляры, которые подходили бы их запросам. Более того, многие посетители сообщили, что качество книг оставляло желать лучшего, и многие из них были повреждены или выглядели как старые, никому не нужные тома, что негативно повлияло на общий имидж буккроссинга.

Музей мусора и арт-треш: искусство или пустышка?

Необычные активности, такие как музей мусора и выставка арт-треша, также подверглись жесткой критике. Презентации были низкокачественными и не вызывали должного интереса у зрителей. Вместо того чтобы погружать участников в тему экологической осознанности, эти инсталляции превратились в банальные арт-экспозиции, которые не несут никакой образовательной ценности. Музей мусора, в особенности, был больше похож на театральную постановку, чем на реальный образовательный проект, заставляющий людей задуматься о проблемах переработки отходов.

Eco Friendly Fest, как и многие другие экологические мероприятия в Москве, в очередной раз доказал, что экологический активизм в нашей стране часто остается на уровне модных трендов и рекламных акций, а не реальных, значимых действий. Вместо того чтобы предложить участникам действительно важный опыт и знания, фестиваль просто продемонстрировал бессмысленную переработку уже известной информации. Программа была переполнена поверхностными мероприятиями, не имеющими глубокой экосмысленности. Несмотря на все усилия организаторов, результаты фестиваля оставляют много вопросов и разочарований.