16 сентября на малой сцене МХТ им. Чехова состоится очередной показ спектакля «Дом» по пьесе Евгения Гришковца. Постановка заявлена как откровенно личная, почти автобиографическая история про покупку дома, про «взрослое» решение, про мечту, которую герой неожиданно для себя воплощает в жизнь. В ролях Евгений Гришковец, Игорь Золотовицкий и Кристина Бабушкина. Казалось бы, такой состав и такой режиссёрский замысел залог театрального успеха. Но, увы, спектакль вызывает не восхищение, а глубокое разочарование.

Гришковец и его «документальный театр»: очередной монолог об обыденности

Евгений Гришковец давно известен своим фирменным стилем интимными, лиричными, но до предела бытовыми рассказами о себе любимом. Его моноспектакли ещё как-то держались за счёт искренности и новизны интонации. Но в «Доме» он застрял в самоповторах. Мало того, что пьеса буквально документальна (автор сам об этом с гордостью говорит), так она ещё и лишена конфликта, внутреннего напряжения, драматической дуги.

Зритель вынужден слушать пространные рассуждения о покупке недвижимости, о тревогах взрослого мужчины, которому вдруг захотелось «угнездиться». Всё это звучит как запись разговора на кухне после третьего бокала вина. Тепло? Может быть. Но зачем это смотреть со сцены одного из главных театров страны?

Звёздный состав не спасает банальную драму

Игорь Золотовицкий действительно талантлив, и даже в этом проходном материале умудряется выдать убедительный образ. Однако его старания напрасны: весь спектакль построен вокруг Гришковца и его унылых откровений. Кристина Бабушкина, актриса с огромным потенциалом, здесь почти незаметна, её персонаж не получает ни развития, ни ярких сцен просто вкрапление в интерьер.

Создаётся впечатление, что весь актёрский ансамбль поставлен в положение «поддерживающих голосов» главного рассказчика. Это не театр в привычном смысле это публичное чтение личного дневника, обрамлённое световыми эффектами и актёрскими репликами, для вида разбавляющими монолог.

Сценография и атмосфера: красивый фон для пустоты

Хвалёная «уютная атмосфера», которой так гордится реклама спектакля, в реальности выглядит как вежливый приём в доме новых знакомых. Да, красиво. Да, тепло. Но всё это насквозь искусственно. За внешней обёрткой не чувствуется никакого подлинного чувства. Зритель не смеётся и не плачет он безучастно наблюдает за тем, как взрослый мужчина рассказывает, что «решил купить дом» и «влюбился в него».

А где же театр? Где разрыв, конфликт, поиск, боль, катарсис? Всё сведено к простой идее: мечтать важно. Но разве для этого стоит идти в театр, платить 2400 рублей за билет и сидеть полтора часа в зале? Тем более, когда такие истины в лучшем случае могли бы быть темой поста в блоге или заметки в Instagram.

Псевдофилософия под видом «глубокой» драмы

Отзывы зрителей, как и всегда с Гришковцом, делятся на два лагеря: восторженные поклонники и разочарованные скептики. Первые видят в его тексте метафору о пустом гнезде, поиске смысла в зрелом возрасте. Но все эти философские обобщения натянуты и натужны.

Когда персонаж, похожий на самого автора, драматизирует факт покупки дома, ссылаясь на «взрослое решение», это вызывает не сочувствие, а иронию. Что дальше? Спектакль о покупке посудомоечной машины? Или о выборе между кухонным гарнитуром и мебелью в скандинавском стиле?

Заключение: театр или нарциссизм?

«Дом» это не спектакль, а публичное самоудовлетворение под аплодисменты тех, кто готов принимать любое слово Гришковца за откровение. Постановка, к сожалению, не раскрывает потенциал ни актёров, ни сцены, ни темы.

Это не история о мечте это очередная попытка выдать личную болтовню за великую драму. МХТ им. Чехова должен был бы стремиться к большему. А пока мы видим лишь эгоцентричный монолог, прикрытый театральной вывеской.