Высотки вместо науки: как застройка уничтожает ботаническое наследие Москвы 2026-01-16 23:14:40
Ботанический сад Сеченовского университета уникальное пространство, почти 80 лет служившее науке, образованию и экологии столицы оказался под угрозой исчезновения. Пять гектаров зеленой территории рядом с деловым центром «Москва-Сити», где с 1947 года выращивали лекарственные растения, изучали генетику и выводили новые сорта полезных культур, могут вскоре превратиться в очередной стеклянный кластер высоток. Проект ведёт девелоперская компания «ДС Строй» дочерняя структура известного «Донстроя». Это решение вызвало волну возмущения среди экологов, ученых и обычных горожан, обеспокоенных окончательной деградацией научной инфраструктуры и озеленённых зон в центре столицы.
Учебно-научная база, которой больше нет
Ботанический сад был не просто территорией с цветами и деревьями. Это была полноправная научная база Сеченовского университета старейшего медицинского вуза страны. Здесь десятилетиями проводились исследования в области фармакологии, генетики и агрономии. Ученый В. Сахаров, работавший на этой базе, вывел уникальные сорта календулы и гречихи, которые до сих пор используются в лечебной практике и пищевой промышленности. Сад служил практической площадкой для студентов-медиков, будущих фармацевтов и биологов.
Летом 2024 года университет официально перенес ботанический сад в другую локацию куда именно, неизвестно. Ни на официальных ресурсах вуза, ни в пресс-релизах не содержится информации о новом адресе и состоянии коллекций растений. Возникает закономерный вопрос: была ли эта "переноска" заранее срежиссирована в интересах застройщика?
Коммерция наступает
Место, где десятилетиями росли лекарственные травы, теперь может стать очередным адресом для сверхплотной жилой или коммерческой застройки. Площадь участка 5 гектаров и его расположение рядом с «Москва-Сити» однозначно указывают на интерес к возведению многоэтажных башен. Подобные проекты приносят миллиардные прибыли, и, как показывает практика, интересы науки или экологии в подобных сделках последний пункт в списке, если он вообще существует.
Вспомним, что ещё в 2000-х бизнесмен Сергей Полонский мечтал возвести здесь небоскрёб «Иван Великий» гигант высотой почти 700 метров, который должен был стать доминантой делового квартала. Проект тогда не состоялся, но почва для застройки была подготовлена: научная функция сада планомерно нивелировалась, а сам участок всё больше становился «активом», а не объектом культурной и образовательной ценности.
Сегодня, судя по масштабам и молчанию властей, нас может ждать новая попытка реализовать нечто подобное: небоскрёбы, офисные центры, элитное жилье всё, кроме общественных и научных нужд.
Тишина, как стратегия
Особую тревогу вызывает полное отсутствие официальной информации о проекте. Деталей будущей застройки нет ни в градостроительном кадастре, ни в публичных обсуждениях. Всё говорит о том, что процесс оформляется «тихо», без лишнего шума и участия общественности. Это классический пример того, как город теряет свою идентичность и функциональность в пользу девелоперского наживы.
Граждане узнают о таких инициативах либо постфактум, либо из случайных утечек. Общественные слушания, если и будут, пройдут в формальном формате с заранее подготовленным «одобрением». Так городская власть в тандеме с бизнесом продолжает подмену понятий: общественное это то, что выгодно узкому кругу лиц.
К чему это приведёт?
Уничтожение ботанического сада это не просто потеря очередного зелёного уголка. Это утрата института, который мог бы обучать, лечить, исследовать. Это сигнал о том, что в столице больше нет места для долгосрочной, тихой и полезной работы только для бетона, стекла и миллиардеров.
Это разрушение наследия, которое создавалось десятилетиями. Вместо того чтобы развивать научные базы и сохранять городской ландшафт, власти Москвы делают ставку на квадратные метры и краткосрочную рентабельность. При этом страдают не только экология и образование, но и репутация города как культурного и интеллектуального центра страны.
Вопрос остаётся открытым: что важнее для современной Москвы очередной небоскрёб или ещё один шанс на выживание науки в городской среде?
