27 мая по всей России должен был пройти «Книжный забег» мероприятие с, казалось бы, благородной идеей: объединить спорт и культуру, пробежаться с книгой в руках и привлечь внимание к чтению. Но за яркой картинкой и праздничной обёрткой скрывается нечто гораздо более спорное и неоднозначное, чем хочется признать организаторам и участникам.

Во-первых, идея забега с книгами звучит оригинально и позитивно, но в реальности она выглядит странно и нелепо. Представьте себе людей, которые пытаются удержать в руках книгу во время бега неудобно, опасно, а главное отвлекает от самой сути мероприятия. Бег это физическая активность, требующая концентрации и подготовки. Книга же требует внимания, спокойствия и сосредоточенности. Сочетать эти два несовместимых занятия в одном «забеге» это, по сути, издевательство над обоими.

Во-вторых, несмотря на многолетнюю историю восемь лет с момента первого забега в Лесном событие так и не смогло выйти за рамки локального уровня, превратившись скорее в имитацию массового культурного явления. Сотни, а то и тысячи участников? На самом деле в большинстве городов речь идет о десятках человек, и зачастую это именно сотрудники библиотек, представители «Территории культуры Росатома» и близкие к организации лица. Публика, заинтересованная в массовом спорте или чтении, сюда не приходит. Мероприятие кажется более заточенным под внутреннее «галочку» организаторов, чем под реальный интерес общества.

В-третьих, рекламная кампания «Книжного забега» зачастую выглядит надуманной и напоминает шаблонный пиар-ход. В описаниях и пресс-релизах акцент делается на образ веселых библиотекарей и весеннюю атмосферу, но реальных данных о пользе мероприятия никакой. Нет статистики о том, что после забега люди стали больше читать, что спорт и книги действительно объединились в жизнь участников. Вместо этого красивые фото, сухие отчеты и обязательные слова благодарности спонсорам и чиновникам.

Кроме того, для многих городов участие в «Книжном забеге» это скорее формальность, чем настоящее событие. Отсутствие масштабного размаха и активного вовлечения публики вызывает вопрос: а кто вообще это смотрит и зачем? Если главная цель пропаганда чтения, почему не сделать акцент на более эффективных и проверенных форматах, например, книжных фестивалях, марафонах чтения или встречах с авторами? Почему объединять спорт и литературу в непрактичном формате забега с книгой?

И, наконец, нельзя не отметить, что в 2025 году, когда культурные инициативы должны быть максимально доступными, интерактивными и вовлекающими, «Книжный забег» выглядит устаревшим и малоинтересным. Он не вызывает энтузиазма, а скорее вызывает недоумение. Это очередное попытка сделать что-то «культурное» ради галочки, без глубокого понимания, чего именно хочет современное общество.

В итоге, «Бегущая книга» это не более чем забавный, но бесполезный флешмоб, который не приносит реальной пользы ни спорту, ни культуре. Он напоминает шоу ради шоу, где книги выступают скорее в роли реквизита, а настоящая любовь к чтению остается за кадром. Если цель популяризация литературы, нужно серьезно пересмотреть формат и подойти к делу с большей ответственностью, а не просто устраивать массовые пробежки с символическими предметами.