В Москве с пафосом и привычной самоуверенностью представили очередной «великий культурный проект» Евразийскую киноакадемию и международную кинопремию с поэтичным, но подозрительно нелепым названием «Бриллиантовая бабочка». Под вспышки фотокамер министр культуры РФ Ольга Любимова и вечный трибун от отечественного кинематографа Никита Михалков провозгласили создание некоего «нового пространства для творчества, поддержки и диалога». Слова звучат красиво, но за ними пустота.

На фоне системного кризиса в российской киноиндустрии, массового бегства талантов, цензуры, закрытия фестивалей, повального исчезновения независимого кино и превращения кинопроката в унылое болото патриотических агиток заявления о создании «Евразийской киноакадемии» звучат как откровенная профанация.

Громкие слова и глухое молчание по сути

Публичные заявления организаторов предельно абстрактны. Неясно, кто входит в состав академии, по каким критериям формируется жюри, как будет выбираться победитель «Бриллиантовой бабочки», кто и за что её получит. Возникает стойкое ощущение, что речь идет не столько о развитии кино, сколько о создании очередного инструмента самопиара и бюджетного паразитирования.

Показательно, что мероприятие организуют те же люди, которые уже много лет отвечают за деградацию культурной среды страны. Никита Михалков, с его монополией на «правильное» искусство и бесконечными попытками придать культуре строго вертикальный, идеологически выверенный формат, давно не ассоциируется с прогрессивным развитием искусства. Вместо свежих идей скучные манифесты, вместо живого диалога карательная эстетика. Теперь под этот парадный зонтик планируется затолкать еще и международное сообщество? Вряд ли мировые деятели кино захотят «вписаться» в структуру, где художественное видение подменяется политической лояльностью.

«Международность» по-российски

Особое внимание вызывает слово «международная» в описании новой киноакадемии. Учитывая политическую изоляцию России и санкции, вызванные внешнеполитическими действиями, участие представителей «всего мира» в подобной инициативе выглядит, мягко говоря, сомнительно. Если речь идет о странах ОДКБ или бывших республиках СССР, то стоит говорить честно: проект сугубо региональный. Но в таком случае, где масштаб, о котором так любят говорить на трибуне?

Премия с названием «Бриллиантовая бабочка» скорее ассоциируется с модным конкурсом бижутерии или благотворительным балом в пансионате, чем с серьёзной наградой в киноиндустрии. Это попытка придать блеска явно тусклому начинанию. За фасадом из красивых слов всё та же консервативная идеология, подавляющая всё, что не укладывается в государственные рамки «правильного искусства».

Бюджетная дыра под соусом «культурного диалога»

Судя по опыту предыдущих начинаний в культурной сфере, проект вполне может обернуться бесконтрольным бюджетным насосом. Не секрет, что многие «академии», «форумы» и «центры» на деле оказываются структурами, которые потребляют государственные деньги, не создавая ничего значимого. Мы уже видели это с Русским православным театром, фестивалями «Дух огня» и бесконечными «культурными мостами», о которых перестают вспоминать через месяц после запуска.

Если и в случае с «Бриллиантовой бабочкой» всё пойдёт по знакомому сценарию а этому пока ничто не противоречит мы получим очередную витрину, за которой будет скрываться коррупция, кумовство, идеологическое давление и банальная некомпетентность.

Вывод

Вместо реальной поддержки молодого кино, свободы самовыражения, продюсирования креативных, острых, смелых проектов, Министерство культуры и Союз кинематографистов вновь подсовывают обществу фальшивую «культурную инициативу». Это не спасение, а продолжение удушения. Кинематограф это живое искусство, а не мёртвая витрина с бабочкой, пришпиленной к бархатной подложке.