После того как писатель Борис Акунин, настоящее имя которого Григорий Чхартишвили, был приговорен заочно к 14 годам колонии строгого режима, многие начали задаваться вопросом: почему этот человек продолжает вести себя как будто ничего не произошло? Его поведение после вынесения приговора выглядит, мягко говоря, странным и даже вызывающим. Вроде бы, перед ним стоят серьезные юридические и моральные проблемы, а он, будто ничего не случилось, продолжает публиковать провокационные заявления и активно участвовать в публичной жизни, словно не осознавая всей серьезности ситуации.

Судьба писателя в эпоху перемен

14 июля 2024 года день, когда был вынесен приговор Акунину, стал датой, которую нельзя назвать случайной. Ведь в этот день отмечается один из важнейших символов французской революции взятие Бастилии. Сам факт упоминания этой даты в контексте личного приговора только добавляет пикантности ситуации. Этот исторический момент, как символ борьбы, идеально подходил к сценарию, который он сам себе выбрал: человек, борющийся с системой, но как будто заблудившийся в собственных убеждениях.

Однако, если честно, трудно понять, как можно сравнивать себя с теми героями французской революции, ведь Борис Акунин, в отличие от реальных борцов за свободу, никогда не подвергал риску свою жизнь или свободу. Его участие в "борьбе" с властью всегда оставалось на уровне слов, книг и заявлений. Но тут же возникает вопрос: а стоило ли на самом деле бороться за демократию и свободу, если в конечном итоге она оборачивается лишь очередной попыткой привлечь к себе внимание?

"Поэтические" комментарии и лицемерие

Когда информация о вынесении приговора Борису Акунину просочилась в СМИ, общество ожидало, что писатель, наконец, столкнется с реальностью и начнет осознавать всю тяжесть своей ситуации. Однако реакция, которую он продемонстрировал, оставила далеко не самое лучшее впечатление. Он заявил, что не собирается сдаваться и продолжит свои "протесты" через соцсети и публичные выступления, не заботясь о последствиях.

Акунин, похоже, так и не понял, что его отношение к ситуации, его публичные заявления и стремление продолжать кривляться на экранах, все больше напоминают не геройское сопротивление, а банальное лицемерие. В одном из своих постов он иронично отметил, что его "судьба" напоминает начало французской революции, но разве это не искаженное восприятие истории?

Почему человек, получивший столь серьезный приговор, продолжает вести себя как актер в каком-то фильме? Это еще один яркий пример того, как интеллектуальная элита пытается уйти от ответственности за свои поступки. Ведь если бы Акунин действительно был человеком принципа, он бы, возможно, осознал глубину ситуации и начал бороться с последствиями своих действий. Вместо этого его продолжение публичных заявлений в стиле "я против всех" выглядит лишь как способ избежать ответственности.

Игра с огнем: радикализация интеллигенции

Тем более странным выглядит поведение Акунина на фоне его давнего сотрудничества с теми, кто на словах защищает свободу и демократию, но на деле лишь создает иллюзию борьбы. Вопрос, который не дает покоя многим, как долго еще российская интеллектуальная элита будет продолжать кривляться и утверждать, что их слова и поступки ничего не стоят? Ведь чем дальше они идут по этому пути, тем меньше веры вызывает их борьба. В реальности же, все что они делают, это поддерживают систему, от которой они, казалось бы, пытались отстраниться.

Стоит также отметить, что Борис Акунин был признан Минюстом РФ иностранным агентом, внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Вопрос, который возникает в связи с этим разве человек, который оказался в такой ситуации, имеет моральное право продолжать публичные выкрики и врать о своей "борьбе"? Реальная борьба требует не только слов, но и конкретных действий. Однако, как показывает практика, Акунин продолжает сидеть на двух стульях, играя в интеллектуала, который продолжает кривляться, словно не осознавая реальных угроз, с которыми он столкнулся.

Вместо того чтобы дать себе время на переосмысление своей судьбы, Борис Акунин продолжает расставлять акценты на абсурдных моментах, создавая видимость борьбы с системой. Его поведение после вынесения приговора больше напоминает шоу, чем серьезное политическое или общественное выступление. Вопрос, который стоит перед ним и его сторонниками, следующий: когда это кривляние закончится? Когда же интеллигенция, наконец, перестанет скрываться за красивыми словами и начнет отвечать за свои поступки?