В Москве продолжается сомнительное голосование под названием "Выбираем самую красивую улицу столицы". Очередная, уже третья часть проекта выставляет на суд подписчиков три улицы Кузнецкий мост, Покровку и Петровку. С первого взгляда, инициатива может показаться интересной, даже познавательной. Однако при ближайшем рассмотрении становится очевидно: за внешним лоском этого конкурса скрывается поверхностная подмена реального общественного диалога фальшивой культурной активностью.

Красота без контекста

Организаторы призывают "быть внимательными" и голосовать за одну из улиц якобы, исходя из их архитектурных и исторических достоинств. Но на деле всё сводится к картинкам и пафосным описаниям: "старинная архитектура", "памятники вековой архитектуры", "гордый статус торговой улицы". За этими общими фразами ни слова о том, в каком состоянии сейчас находятся дома на этих улицах, каково качество городской среды, какова экологическая обстановка, насколько улица доступна для пешеходов, семей с детьми или людей с ограниченными возможностями.

Красота улицы это не фасады в инстаграм-рамке. Это удобство, безопасность, гармония городской ткани. Ни одного критерия в голосовании не предложено. Вместо этого горожан просят голосовать, по сути, "на ощупь", полагаясь на эмоции и ностальгические клише.

Очередной спектакль вместо анализа

Кузнецкий мост улица, где под видом "доходных домов" давно прячутся элитные бутики и офисы с навязчивыми вывесками. Архитектура тут давно не "дышит историей", а задыхается от бесконечных реконструкций, витрин и вывесок, уродующих облик зданий. Покровка? Её историческая идентичность частично уничтожена новостройками, стеклянными монстрами и бездушными точками общепита. Петровка? Торговый оазис с ЦУМом рай для обеспеченных туристов и кошмар для любого, кто ищет уют или городскую гармонию.

Все эти улицы давно стали ареной для урбанистического лицемерия, где под видом заботы о культуре и эстетике продаются квадратные метры и рекламные площади. Власть предпочитает "выбирать самые красивые улицы", вместо того чтобы спасать те, что нуждаются в защите, восстановлении, реконструкции.

Иллюзия участия

Так называемое "голосование" это типичный пример имитации участия граждан в жизни города. Вместо настоящих общественных обсуждений, вместо вовлечения экспертов, архитекторов, урбанистов, социологов и самих жителей, горожанам предлагают поучаствовать в развлекательном шоу. Эдакая цифровая версия викторины "Угадай фасад по картинке".

О каком развитии городской среды может идти речь, если решение о "красоте" улицы принимается в телеграм-голосовании среди подписчиков развлекательного канала? Где обсуждение актуальных проблем этих улиц дорожных ям, недостатка озеленения, визуального мусора, переполненности, шумовой загрязнённости?

Туристическая обёртка вместо живого города

Во многом эта кампания продолжение давно укоренившейся в Москве тенденции превращать город в стерильную открытку для туристов. Подлинные городские смыслы, быт москвичей, многообразие локальной культуры всё это вытесняется фальшивой витриной из глянца, плитки и безликих зон с кофе на вынос. Москва не должна быть музеем фасадов. Но именно к этому её всё чаще склоняют.

Когда улицы превращаются в предмет голосования, лишённого анализа, городу навязывается логика потребления: выбери фасад, как будто ты выбираешь новую упаковку шоколада. И кто выигрывает в такой системе? Девелоперы, рестораторы, чиновники, превращающие Москву в бесконечную серию "инстаграмных" точек. А не те, кто здесь живёт, ходит по этим улицам каждый день и хотел бы не только "красоты", но и простого человеческого комфорта.